Archives for posts with tag: medikalisering

Mens Johaug-saken er en tragisk feil, er astma-saken i norsk langrenn det nærmeste vi kommer en doping-sak som virkelig bør svi i skinasjonens sjel.

Av: HENRIK VOGT

screen-shot-2016-10-16-at-09-31-26

Faksimile av sak i Dagbladet 10.september 2016.

Det hevdes at Johaug-saken er ti ganger verre enn astma-saken med Sundby i spissen (se f.eks Ola Bernhus i Aftenposten).  Jeg skjønner at regler er regler og at det må reageres. Jeg skjønner også at Johaug-saken kan utnyttes mer av sure polakker, russere og medaljehungriga Søte Brødre, og at den i praksis skader omdømmet mer. Men med mindre denne tuben med leppesalve er et skalkeskjul for noe mer (noe som er usannsynlig), mener jeg det er feil. Astma-saken i norsk langrenn er mye verre enn Johaug-saken. Den sier mer om tvilsomme holdninger.

Les resten av dette innlegget »

Advertisements

Fremtidsvisjonen «Helse 2.0» markedsføres som en frigjøring fra legenes makt. Men det sitter en formynder, en paternalist, i hver eneste helse-app.

Den amerikanske legen Eric Topol er en av verdens fremste forkjempere for selvmåling og det som kalles "quantified self". I denne tweeten henviser Topol til begrepet "Know Thyself" som er et uttrykk som ifølge legenden i antikken sto innskrevet på steinen hos Orakelet i Delfi. Uttrykket kan ses som en hjørnestein i vestlig filosofi. Carl von Linné, som er kjent for sine biologiske klassifiseringssystemer, mente egenskapen til å "kjenne seg selv" er det som skiller mennesker fra andre dyr. (Skjermdump fra Twitter).

Den amerikanske legen Eric Topol er en av verdens fremste forkjempere for selvmåling og det som kalles «quantified self» («QS»). I denne tweeten henviser Topol til begrepet «Know Thyself» som er et uttrykk som ifølge legenden i antikken sto innskrevet på steinen hos Orakelet i Delfi. Uttrykket kan ses som en hjørnesten i vestlig filosofi. Carl von Linné, som er kjent for sine biologiske klassifiseringssystemer, mente denne grunnleggende biologiske egenskapen til å «kjenne seg selv» er det som skiller mennesker fra andre dyr. Spørsmålet er om det å kjenne sitt kvantifiserte selv – sin egen biologiske «selfie» – er det samme som å kjenne seg selv. (Skjermdump fra Twitter).

Les resten av dette innlegget »

Det er på grensen til uforsvarlig å love at selvovervåking fra pasientenes side skal gjøre helsevesenet bærekraftig.

Av: HENRIK VOGTLINN GETZ OG IRENE HETLEVIK

Synet på hvordan sunnhet skal oppnås er i endring. Tunge aktører er i ferd med å selge inn en dramatisk omveltning av helsetjenesten med navn som «Helse versjon 2.0», «eHealth» (elektrohelse) og «mHealth» (mobilhelse). Folk skal blant annet selv måle og samle biologiske data om egne kroppsfunksjoner. Menneskers arvemateriale, genomet, har allerede en egen plattform på Ipad. I tillegg kan smarttelefonen bli et personlig laboratorium.

I sanntid skal du kunne dele dataene på internett – med leger, andre helseaktører og folk flest. «Quantified self» kalles denne bevegelsen internasjonalt. Din fastlege kan i fremtiden tenkes som en spesielt fortrolig venn på helse-Facebook med etisk godkjent-stemplede innstillinger for personvern.

«For å holde velferdsstaten flytende og samtidig få gode helsetjenester, må vi selv være med og overvåke vår egen helse,» sier direktør i Teknologirådet, Tore Tennøe i VG 5. januar, under overskriften «E-revolusjon i Helse-Norge».

Les kronikken i Aftenposten her.

Overbehandlingens pris er alle de som aldri ville fått sykdommen de behandles forebyggende for, som får sitt syn på egen helse endret, får bivirkninger og utløser kostnader for at et mindretall skal ha effekt. 

Dette innlegget fra Aftenposten 10. juli er del av en større debatt.
LES kronikken som er utgangspunkt her.
LES innlegget som denne teksten er et svar på her.

Les resten av dette innlegget »